拒绝集中隔离有何法律风险?一地回应/拒不接受集中隔离

阳性感染者、密接 、高风险区外溢人员等拒绝集中隔离或居家隔离...

对于阳性感染者
、密切接触者、高风险区外溢人员等拒绝按照疫情防控规定 ，进行集中隔离或者居家隔离的
，根据《治安管理处罚法》第五十条的规定，构成拒不执行紧急状态下的决定 、命令或者阻碍执行职务违法行为的 ，公安机关可以依法对行为人作出警告
、罚款、拘留等治安处罚。

对密切接触者
，5天集中隔离+3天居家隔离 。不再判定密接的密接
。将高风险区外溢人员进行“7天居家隔离”。将风险区由“高 、中、低 ”三类调整为“高
、低
”两类 。对结束闭环作业的高风险岗位从业人员实行“5天居家健康监测”
。一般不按行政区域开展全员核酸检测。

二）及时准确判定密切接触者，不再判定密接的密接 。（三）将高风险区外溢人员“7天集中隔离 ”调整为“7天居家隔离
” ，期间赋码管理、不得外出
。在居家隔离第7天各开展1次核酸检测。（四）将风险区由“高 、中
、低”三类调整为“高、低 ”两类
，最大限度减少管控人员 。

三）将高风险区外溢人员“7天集中隔离
”调整为“7天居家隔离”，期间赋码管理 、不得外出。在居家隔离第7天各开展1次核酸检测
。 （四）将风险区由“高
、中、低 ”三类调整为“高 、低”两类 ，最大限度减少管控人员。

大调整！外溢人员不再集中隔离，不再判断次密接
，再无中风险区 当下，全国多地疫情形势严峻 。国务院联防联控机制今日发布新通知优化疫情防控
。第一个重大变化是将高风险区外溢人员“7天集中隔离
”调整为“7天居家隔离”。对于这类人员来说是个大的好消息 ，尤其对是回老家探亲这类人群 。

居家隔离可以拒绝吗?

可以让该居民结束这种居家的状态
，但是社区在作出解除还是继续居家的决定，一定要慎重 ，一符合相应的科学规律
，而不是任性和草率的一定要从公众利益出发，要做好相关群众的思想工作 ，这样才能够真正得到大家的理解
，信任和支持
。

集中隔离可以拒绝。但必须居家隔离，红码人员要立即向当地社区申报 ，接受相应的管理 。隔离
，在医学上可分为传染病隔离和保护性隔离
。传染病隔离，是将处于传染病期的传染病病人
、可疑病人安置在指定的地点 ，暂时避免与周围人群接触，便于治疗和护理。

根据传染病防治法规定
，拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施 。拒不执行的 ，可处罚款或拘留；拒不配合的
，由公安机关依法协助强制执行
。隔离房间有哪些要求？单独居住居家医学观察者比较好单独居住。

根据相关防疫要求的规定，没钱也不可以拒绝自费隔离 ，但是被隔离人员可以通过一些方法来减轻自己的经济压力 。隔离人员按照要求进行隔离
，既是防止病毒传播，也是为了保护自己。一旦私自外出造成疫情传播的话 ，是需要承担刑事责任的
。

不去集中隔离的后果

【法律分析】封控、封闭小区的居民拒不配合封控管理
，违反《健康管前橡辩理工作指引》的规定，擅自外出 、聚集的 ，涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留 ，可以并处500元以下罚款。

具体问题具体分析，如果是确诊患者
，拒绝隔离或者隔离期间擅自脱离，只要有进入公共场所
、乘坐公共交通工具等行为 ，则可以按照刑法规定
，以“以危险方法危害公共安全罪 ”定罪处罚 。

严重危害社会治安秩序的事件发生时，公安机关应当立即依法出动警力 ，根据现场情况依法采取相应的强制性措施
，尽快使社会秩序恢复正常
。如果社区通知本人去集中隔离的话，本人是必须要去的。

要求集中隔离是必须要去的 ，集中隔离需要按照以下要求进行：遵守国家防疫政策：集中隔离是新冠病毒疫情期间的必要措施
，对确诊病例、疑似病例等人员在指定场所进行集中留观，是防止疫情扩散的重要手段 。如果不遵守集中隔离的要求 ，可能会面临公安机关的强制性措施
。

遇到不想去隔离点的
，一方面会进行《传染病防治法》等法律法规宣传，另一方面耐心做好思想和心理疏导工作 ，仍然拒绝的由公安机关配合护送隔离点。根据《传染病防治法》规定，拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离的
，公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施 。

疫情期间，拒不服从居家隔离等防控措施强行外出 ，导致他人健康 、财产等受损的
，涉案人应依法承担相应的民事赔偿责任
。行政责任。疫情期间，拒不服从居家隔离等防控措施强行外出 ，违反治安管理处罚法的规定
，涉案人将会受到行政处罚 。

武汉回应网民建议限制外地人免费隔离,若施行此建议会有哪些影响?

有网友在人民网“领导留言板
”建议明确外地来汉免费隔离要求，将提供免费集中隔离的范围限制在“在汉有常居地的人员”并要求其提供相应的证明（身份证、房产证
、常居地租房协议等）
。

月初有网友在人民网的领导留言板 ，希望将免费集中隔离的范围进行限制
，限制到在武汉有长居住地的人员，这样可以节省一定的政府开支 ，同时对于其他来武汉的人员起到一定的劝回作用
，这样减少了人员流动和病毒传播的风险。

此次调整不仅减少了可以乘坐的交通工具，而且限制了人们能够活动的范围 。这不仅会给人们的生活带来影响 ，还会给人们的工作也带来相应的不利影响。虽然这次调整会给人们的生活工作带来不利影响，但是却有利于疫情防控
。

两地发文:对集中隔离实行收费管理,拒不支付将追究法律责任,如何看此...

〖壹〗、近日云南镇楚雄和重庆长寿区两地接连发布了通告
，通告显示自9月21日零时起，对于集中隔离场所人员实行收费管理 ，拒不支付
，将依法追究其法律责任。

〖贰〗 、理论层面来说，这种做法有悖常理；实践角度来看 ，当地经过两年多的疫情防控
，政府财政已经无力支撑庞大的防疫成本，对集中隔离实施收费管理很有可能属于无奈之举 。

〖叁〗
、没有必要按照当地发布的宾馆去隔离 ，这样是会伤害到大家的合法权益
，而且也会影响到大家的生活情况
。一天150元，那么7天也就是1000多元 ，相当于大多数人1/3的工资了
，因此很不合理。希望当地部门能够重视起来，还给这些隔离人员相应的公道 。

〖肆〗、云南镇雄 、重庆长寿区集中隔离开始实行收费管理 ，每人每天100300元不等的做法，需要从多个角度进行审视
。 经济负担的考量： 对于经济能力有限的隔离人员
，这一费用可能成为负担。建议针对此类人群进行经济审查，并探索如提供劳动抵扣费用等灵活方案 ，以确保隔离措施的实施不会加剧其经济困境 。

〖伍〗
、针对云南镇雄、重庆长寿区集中隔离实行收费管理的话题
，提出一种解决方案
。安排隔离人员时需考虑其工作岗位，对于无法承担费用者 ，应安排在工厂车间隔离
，并安排每天8至11小时劳动以抵扣隔离费，每天隔离费设为400元 ，含餐费200元。每小时劳动可抵扣10元
，若隔离期间不计餐费，则隔离费用降至200元 。

〖陆〗 、云南镇雄县和重庆长寿区两个地方发布了一项通知 ，称集中隔离是要交钱的
。这也引起了众多网友的热议
，他们认为集中隔离是不需要交钱的，但现在开始收钱了 ，不招也是不行的。不过其他地方并没有在对人员集中隔离的时候进行收费，所以这可能只是地方的个别案例
，也不会全面开始收集中隔离的费用 。

一幢楼上有阳性人员,七十多岁独住老人能不去集中隔离吗?

一幢楼上有阳性人员，七十多岁独住老人能不去集中隔离。通过查询相关信息 ，包括70周岁以上的老年人
、未成年人、孕产妇 、患有基础性疾病等原因不适宜集中隔离观察的
，有单独住所且住所内没有其他同住人员的，可以申请居家观察
。

讨论这个问题时可以看到两种观点。有的群体同意 ，也有的居民在邻居阳性后很关心何时转走
，担心影响到自己的家庭 。因此，采取集中隔离的策略是考虑到现实情况
。感染者为什么不能居家隔离按照相关方案 ，感染者是不能够进行居家隔离的。

集中隔离点隔离去方仓 。根据疫情防控政策信息可知75岁老人阳性去集中隔离点隔离去方仓隔离
。

如果一家人就自己感染了可以去酒店隔离客人感染之后
，如果只是自我隔离在房间里，还比较安全。但因为不少酒店的早餐是自助式的 ，可以堂食
，所以还 有些感染后的客人会下楼吃早餐，并且让服务员进入房间打扫卫生 。

据了解 ，如果家中有生病的老人或者是有需要照顾的特殊情况，阳性人员可以申请居家隔离
，但是具体的还是要以当前防疫政策为准
。阳性想要申请居家隔离，不仅要符合特殊人群标准 ，还需要有一定的居家隔离条件
，比如满足单人单间有单独卫生间，不与家人同住 ，家中有足够的消毒用品和药物等等。

五是严格加强居家隔离管理 。重点国家入境人员进入小区开始居家隔离健康观察后
，地区公安
、卫健部门将会同社区更加严格落实管理措施，确保居家隔离人员不离开住所
。对擅自离开的 ，将依法处置。也欢迎居民群众进行监督 。六是集中隔离费用自理。如居家条件不具备隔离要求的
，一律集中隔离
。