疫情不/疫情不可抗力的法律规定

新冠疫情是否属于不可抗力

疫情能认定为“不可抗力”，但并不意味着合同都可以不履行 。疫情符合不可抗力的基本特征 根据《民法典》的规定 ，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况
。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件
，其爆发具有突发性 、广泛性和不可预测性，符合不可抗力的基本特征。

新冠肺炎疫情属于不可抗力 。分析说明：法律定义：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款和《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款的规定 ，不可抗力是指不能预见
、不能避免且不能克服的客观情况
。

因疫情属于不可抗力并不意味着可以无条件免责甚至毁约。以下是对此问题的详细分析：疫情被认定为不可抗力 新冠疫情作为一种新型传染病
，具有突发性，无法全面预见且现阶段尚未研发出针对此次疫情的治疗方法 。

新冠疫情是不可抗力 ，物流公司未按时履行运输合同的处理办法如下：新冠疫情是否构成不可抗力 新冠疫情是物流公司不能预见、不能避免和不能克服的客观情况
。政府等有关部门为防控疫情而采取的交通管制等措施
，符合《民法典》第一百八十条关于不可抗力的规定。

疫情算不算自然灾害

新型冠状病毒疫情不属于典型的自然灾害，但其在法律上可能被视为不可抗力事件 。以下是具体分析：定义上区分：自然灾害：通常指的是由自然力量引起的灾害 ，这些灾害的发生是自然现象的直接结果。

综上所述，新型冠状病毒疫情应被视为传染性疾病的社会异常事件
，而非不可抗力中的自然灾害
。

法律分析：新型冠状病毒疫情符合不可抗力的特征，但并非自然灾害。 疫情突发性极强 ，公众无法预见
，且至今无有效治愈方法，普遍无法避免 。 因此 ，“新冠疫情 ”满足不可抗力的构成要素
。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百八十条
，规定因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。

疫情不算自然灾害 。以下是具体原因：定义区别：自然灾害是指给人类生存带来危害或损害人类生活环境的自然现象 ，如干旱 、洪涝
、地震等
。而疫情是由病原体引起的
，属于生物因素导致的灾害，不属于自然现象。成因不同：自然灾害主要是由地球的自然过程和力量引起的 ，如气候变化、地质活动等 。

法律分析：对于将疫情归类为自然灾害还是突发事件
，答案并不是简单的二选一
。自然灾害通常指自然界中发生的异常现象，例如旱灾 、洪涝
、台风等。而疫情 ，如艾滋病、非典 、甲型流感等，源于人类或动物
，尽管病原体多来源于自然 。

钟南山:疫情不会全国性爆发,10-14天或出现高峰

钟南山表示疫情不会全国性爆发，高峰可能在未来10天至两周左右出现
。中国工程院院士、新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作机制科研攻关专家组组长钟南山 ，在2019-nCoV肺炎疫情发生后
，多次接受媒体采访，对疫情进行了科学分析和研判。

呼吁居家隔离：在疫情初期 ，钟南山就呼吁大家居家隔离
，有效减缓了病毒的传播速度，为疫情防控赢得了宝贵时间 。提供科学建议：在抗疫过程中 ，钟南山多次提供科学建议
，包括疫情不会全国爆发
、新型冠状病毒不会比SARS严重等，这些建议对于稳定民心、指导抗疫工作具有重要意义。

在这场没有硝烟的战争中 ，钟南山院士是我们中国的主心骨
，在1月28日，全国累计确诊4515例 ，面对快速蔓延的疫情，钟南山院士预判：疫情1周或10天左右达到高峰
，不会大规模增加了，这无疑为全国人民打下了一剂定心针 ，但却遭到了国外媒体的质疑
。

因为新冠肺炎病毒的埋伏期是14天
，即使现在降下来了，我们也无法保证它是否会有一个大爆发。这个大爆发是由于在疫情初期时 ，我们没有得到完善有效的疫点隔离
，所以现在我们还不可以放松，至少还有再等14天 。春节假期结束 ，人们开始返回工作岗位
，人流量又不可控起来
。

除了张文宏以外，钟南山院士也对疫情高峰局面做出分析 ，钟南山院士认为广州疫情有可能会在2023年1月中旬至2月中旬到来
，预计3月份广东疫情就将进入平稳阶段，而全国大部分省份都有可能在2023年3月份后恢复正常生活。

新冠状病毒首例确认时间是2019年12月8日 ，武汉封城时间是2020年1月23日 。据钟南山院士及相关专家介绍，新型冠状病毒潜伏期是14天到20天
。基于这一潜伏期
，可以推算出最迟在2020年2月（以当时情况推算，此处仅作示例）的某个时间段为疫情的集中爆发期。