【韩国叫停与病毒共存模式,韩国10月11日开放与病毒共存】

韩国宣布下月开启“与新冠共存
”模式,为何很多国家都放弃了对新冠的抵抗...

随着韩国宣布开启“与新冠共存”的模式，韩国也成为了不抵抗新冠病毒的国家之一 ，虽然韩国的这一举动
，在国内外都引发了巨大的争议，但是随着这一政策的实行 ，韩国的新冠病毒将有可能出现大规模传播。而之所以韩国会宣布放弃抵抗新冠病毒
，就是因为新冠病毒已给韩国经济造成了重大的打击 。

因为很多国家对此已经非常懈怠了，认为无论如何对抗新冠都一直存在 ，所以渐渐放弃了
。

后续影响 韩国选择共存模式无疑会复制新加坡的状况
，在开放疫情政策和收紧疫情政策之间不断调整，也就意味着新冠疫情在一定时期内将成为常态 ，不会实现清零的结果。面对韩国的这种选择，我们只能积极应对
，维持境外输入人员的疫情防控政策，保证国内疫情防控工作的稳定进行 。

在韩确诊中国公民明显增多,他们是如何感染上的?

1 、韩国确诊病例确实是日渐增多 ，但是中国公民明显增多的原因可能是因为韩国实行了与病毒共存模式
。这种模式肯定会造成疫情持续的上涨
，但是由于近期上涨比较厉害，韩国也暂缓了这个模式。

2
、韩国的新冠疫情新增病例增幅较大 ，并且有了奥密克戎毒株的确诊病例 。基于这样的卫生环境
，在韩确诊的中国公民也明显增多，这主要是因为韩国在十一月初实行了与病毒共存的模式 ，造成了病例大幅度增加
。

3、直接与受感染的血液或血性分泌物接触可引起感染
，此前曾有小群体感染报道，这提示SFTS疾病存在人传人的传播方式。医院护理人员 、患者亲属及陪同人员是第二种主要的易感人群 ，他们主要通过与患者的血性分泌物接触而感染 。 虽然无证据证明病毒可引起动物感染
，但是来自亚临床病毒感染动物的血液可能是感染的一个来源。

4
、从当前境外的情况来看，不仅新型冠状病毒的感染者数量明显增多（累计确证人数超过3万） ，就连爆发该病毒的国家也越来越多（出现确证病例的国家超过100个）
。而在这些已经存在确诊病例的国家当中，韩国、伊朗 、伦巴第和意大利的感染者最多
，且意大利的死亡率最高。

5
、朝鲜防疫部门的压力，可想而知 。所以 ，他们选择了一个很好的方式
，那就是主动公布感染数据，通过数据的严重性 ，让国际社会看到朝鲜的防控压力
。国际社会应该会对朝鲜有很多同情
，之后会援助朝鲜。之前就有消息称，韩国愿意提供帮助 ，也有国际组织想提供帮助 。朝鲜这样做
，也是为了获得更多的支持
。

韩国将开启与新冠共存模式,你觉得这种模式可靠吗?

1、我认为这样的模式是完全不可靠的，因为这样的模式可能会导致韩国的人数大量下降 ，可能会导致很多人死亡。

2 、目前韩国国内的疫苗注射程度还是可观的
，而且据韩媒透露，第三针加强针的注射也已经提上日程 ，因此韩国才有信心开启共存模式，尽量恢复生活秩序 。

3、开启与新冠并存模式
，肯定会让新冠疫情变得更加严重
。如果对新冠疫情不加以防护的话，韩国可能会再次出现新冠大爆发的状况。韩国政府应该加强防疫措施 ，而不是任由新冠在人与人之间传播 。韩国政府宣布自11月起
，韩国将开启与新冠并存的模式
。

4
、随着韩国宣布开启“与新冠共存 ”的模式，韩国也成为了不抵抗新冠病毒的国家之一 ，虽然韩国的这一举动
，在国内外都引发了巨大的争议，但是随着这一政策的实行 ，韩国的新冠病毒将有可能出现大规模传播。而之所以韩国会宣布放弃抵抗新冠病毒
，就是因为新冠病毒已给韩国经济造成了重大的打击 。

5、因为很多国家对此已经非常懈怠了，认为无论如何对抗新冠都一直存在 ，所以渐渐放弃了。

6 、韩国确诊病例确实是日渐增多
，但是中国公民明显增多的原因可能是因为韩国实行了与病毒共存模式
。这种模式肯定会造成疫情持续的上涨，但是由于近期上涨比较厉害 ，韩国也暂缓了这个模式。